通过上面的分析，发现均压装置对于复合绝缘子的电气性能来说既有有利的一面，又有不利的一面。因此在配置均压装置时要综合考虑。在标准DL/T 864-2004中规定：复合绝缘子端部应有良好的屏蔽措施，应正确选择和使用均压装置。liOkV及以下电压等级产品可仅在高压端美装一个均压装置，但高压端均压装置与接地端应满足工频电弧对绝缘子的要求。220kV及以上电压等级产品在高压端和接地端各安装一个均压装置。
    对于11OkV电压等级可仅在高压端配置均压装置的考虑实际上是想让均压环起到一种将电弧拉开以保护绝缘子硅橡胶表面或保护金具端部的作用，并为强制规定必须配置．若只在高压端配置，显然不能将电弧由绝缘子表面引开，也不能保护低压端郁。这样，既起不到保护作用，又减少了干弧距离，降低了耐雷水平，因此本文认为上述均压环配置原则不够充分和全面。
    本文建议在多雷区liOkV厦以上电压等级复合绝缘子两端都配置均压装置。虽然，这样会造成复合绝缘于耐雷击水平的下降，造成线路的雷击闪络跳闸，但可以使绝缘子的表面特别是端部得到保护，因此虽然遭到雷击时可能会闪络引起跳闸，但只是在两端均压环之间闪烙，仅是均压环妥损，绝缘子本身是完好的，可以重合闸成功，其影响结果仅仅是线路跳闸率高一些，而并无寓际损戋。只要雷击跳闸率可以接受（不致使开关检修过于频繁），这种配置方式都是合理的。实际上，国外的做法是，宁肯检修开关频繁些，也不愿发生重合闸不成功的线路故障，因为检查线路故障远比榆修开关麻烦．不装均压环会提高复台绝缘子耐雷水平，在一定程度上减少了雷击闪络的发生，但一旦发生闪络（如遇到较大的雷电流时）就可能使绝缘于的表面及端部遭受严重甚至是致命的损坏从而造成停电损失。根据相关机构进行的憎水性试验，复合绝缘子遭雷击闪络未被严重烧伤的伞裙大部分还具有憎水性，但烧伤严重的伞裙憎水性几乎完全消失，将不能保证安全运行，团此保护伞裙不被严重烧伤是非常必要的。而绝缘子端部金具的损坏方面可能导致密封的损坏，引起内绝缘下降；另一方面机械强度也可能受到影响，引发掉串等恶性事故，这正是电力部门最为忌讳的。而且不装均压环对复合绝缘子本身的质量要求很高，一方面其内绝缘须能耐受住雷电在表面闪络引起的陡渡冲击，另一方面其伞裙及端部金具须能耐受住强大的工频续流电弧作用而不被蛲蚀，这是很不容易做到的。同时运行经验表明，河南省雷击闪络的复合绝缘子中，凡两端安装丁均压环的，绝缘子表面仍保持良好，仅有局部发白，不作处理仍可继续运行i在高压端安装了均压环的，一般在塔删的金具都被烧蚀，有的伞裙烧损严重，一般需取下更换。